[주    문]

심판청구를 각하한다.

[이    유]

1. 본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한지 여부에 대하여 살펴본다.

 가. 「국세기본법」 제55조 제1항은 이 법 또는 세법에 의한 처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 당한 자는 이 장의 규정에 의한 심사청구 또는 심판청구를 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경이나 필요한 처분을 청구할 수 있다고 규정하고 있고, 같은 조 제9항은 동일한 처분에 대해서는 심사청구와 심판청구를 중복하여 제기할 수 없다고 규정하고 있다.

 나. 처분청이 제출한 심리자료에 의하면, 처분청은 2013.12.26. 청구인들에게 2006년 제2기 부가가치세 OOO을 결정·고지하였고, 이에 대해 청구인들은 2014.7.14. 국세청장에게 심사청구를 제기하여 기각결정OOO을 받은 후 2014.11.18. 우리 원에 이 건 심판청구를 제기하였음이 확인된다.

 다. 이상의 사실관계 및 관련 법률 등을 종합하여 살피건대, 청구인들이 동일한 처분에 대하여 국세청 심사청구를 거쳐 제기한 이 건 심판청구는 심사청구와 심판청구를 중복하여 제기한 것이므로 「국세기본법」 제55조 제9항에 위배되는 부적법한 청구로 판단된다.

2. 결론

  이 건 심판청구는 심리결과 부적법한 청구에 해당하므로 「국세기본법」제81조 및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.

OOO