[주    문]

심판청구를 각하한다.

[이    유]

본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한 청구인지 여부에 대하여 살펴본다.

1. 관련법률

  국세기본법 제66조【이의신청】① 이의신청은 대통령령으로 정하는 바에 따라 불복의 사유를 갖추어 해당 처분을 하였거나 하였어야 할 세무서장에게 하거나 세무서장을 거쳐 관할지방국세청장에게 하여야 한다.

⑥ 이의신청에 관하여는 제61조 제1항 · 제3항 및 제4항 · 제62조 제2항, 제63조, 제64조 제1항 단서 및 제2항과 제65조, 제65조의 2를 준용한다.

  국세기본법 제61조 【청구기간】① 심사청구는 해당 처분이 있음을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날)부터 90일 이내에 제기하여야 한다.

2. 사실관계 및 판단

  (1)「국세기본법」제61조 제1항에서 심사청구는 해당 처분이 있음을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날)부터 90일 이내에 제기하여야 한다고 규정하고 있고, 같은 법 제66조 제6항에서는 이의신청에 관하여는 같은 법 제61조 제1항을 준용한다고 규정하고 있다.

  (2)처분청이 제시한 국내등기/소포우편(택배)조회(등기번호:OOO)에 의하면 청구인은 이 건 불복청구의 대상이 된 납세고지서를 2013.3.9. 수령한 것으로 나타나고, 청구인은 2013.7.16. 이의신청을 제기한 사실이 확인된다.

   (3) 위 관련법률 및 사실관계 등과 같이, 청구인은 동 납세고지서를 송달받은 날부터 90일 이내인 2013.6.17.까지 이의신청을 제기하여야 함에도 그 기한을 경과하여 2013.7.16. 이의신청을 제기하였으므로, 이 건 심판청구는 적법한 전심절차를 거치지 아니한 부적법한 청구로 판단된다.

3. 결론

  이 건 심판청구는 부적법한 청구에 해당하므로「국세기본법」제81조 및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.